据我所知，到目前为止，关于邓玉娇刺杀官员案，巴东官方至少有两个不同的版本，其中最主要的两点不同是，先前说是邓贵大等人酒足饭饱之后来到“梦幻城”要求邓玉娇为其提供“特殊服务”，后又说是“要求提供水浴服务”；二是先说邓贵大是二次将邓玉娇“按倒”在沙发上的，后又改为是邓贵大二次将邓玉娇“推倒”在沙发上的。其实，此案真相究竟为何，关键就在这两个词上。略懂汉语的人都知道“推倒”与“按倒”的不同之处。“推倒”是别人倒而自己不倒，而“按倒”是别人倒自己也同时倒，只不过别人是倒在自己的下面，自己在上面，此时两人的距离特别是头部的距离较近。关键之处到了：如果邓玉娇是被邓贵大“推倒”的，则在邓玉娇倒下去的时候，邓贵大应该仍然是站立着的，且是面向邓玉娇，并正观察着邓玉娇的一举一动。此时，倒坐在沙发上的邓玉娇，如果去拿刀，邓贵大能看不到吗？如果他看到了，他能眼睁着让邓玉娇举刀刺向自己（而且是颈部）？且由于邓玉娇是坐着的，邓贵大是站着的，即使邓贵大不反击，坐着的邓玉娇手中的刀能够得上站着的邓贵大的颈部吗？而如果邓贵大是将邓玉娇“按倒”的，则邓贵大在邓玉娇倒下去的同时，自己的身体也必然下倾也就是倒下，这时邓贵大和邓玉娇的头部距离相对较近，且邓贵大的视线可能是落在邓玉娇的脸上或者胸部等部位而没有注意到其手部(此时邓贵大的手或者嘴等是否还有其他“猥亵动作”不得而知)，故邓玉娇才得以有机会把手中的刀刺向邓贵大的左颈部。邓贵大在突
如其来没有精神防备的情况下被刺了一刀，他抬起头来想看看是怎么回事。由于是左颈部被刺，所以他自然地就会将头向左扭，这时邓贵大的头部和邓玉娇的头部之间的空间变大，其右胸部也正对着邓玉娇持刀的左手，邓玉娇才得以将刀刺向邓贵大的右胸部。如果我的判断没有错的话，这应该就是真相，即邓贵大是二次将邓玉娇“按倒”在沙发上。

如果有人还要硬说邓贵大是将邓玉娇“推倒”的，请告诉我，邓玉娇是如何做到在坐着的情况下将站着的邓贵大刺死的？可能吗？

另外，还有些东西也能证明邓贵大究竟是将邓玉娇“推倒”的还是“按倒”的。比如如果邓玉娇是在邓贵大将自己“按倒”在沙发上并欲对自己不轨的时候举刀刺向邓贵大的，则沙发上可能会留有血迹（当然由于肩部的阻拦，如果血不是喷射状的，则也有可能血只能流到邓贵大的衣服上，而在沙发上没有留下血迹或者留下很少血迹。）。但是反

邓玉娇“刺杀官员”案正处于关键时刻，邓玉娇将来的命运引起了无数善良人的关注。现分析一下此案可能的判决结果。

一、故意杀人，坐牢或者死刑（最多死缓）
二、过失杀人，坐牢
三、有精神疾病，不承担刑事责任。（但其家人将面临承担死者的民事赔偿责任的风险）
四、正当防卫，无罪释放

这四种结局的可能性由一到四递增，也就是说第一种可能性最小，第四种可能性最大（三、四种的可能性其实差不多）
各种结果的利弊分析：
如果结果是一或者二，则此案对社会的影响将会是负面的，即起不到宏扬正义、鼓励弱小、惩治邪恶的作用。
如果结果是三，虽然算不上是一个正义的判决，但是却是一个各方（包括广大民众）都尚能接受的一个判决，如果这样判了，这将是一个权衡的判决，也可以说是一个政////治的判决，也可以说是一个息事宁人的判决，一个“和希泥”的判决。
如果结果是四，才真正算得上是法律的胜利，或者说是良心和正义的的胜利。

邓玉娇是一个女孩子，当然也是一个妇女了，你们的妇联不是常说，妇联就是妇女同志的娘家吗？那邓玉娇就是你们妇联的一个女儿了，现在邓玉娇有事了，全国人民，无论与她相识的还是与她不相识的，都凭着自己的良心，对她给予极大的关心，发出自己的声音，可是你们妇联呢？你们说了什么？？你们发表什么看法了？你们又做了什么了？你们是如何表达你们对你的“女儿”的关切的？可能是我孤陋寡闻吧，我至今没有看到任何地方任何级别的妇联主动地对邓玉娇案发出那怕一丁点儿的声音。当然，你们可能会说，在公安机关对此案作出定性之前，你们不好表态和发言。但是我想知道的是，难道对于邓玉娇目前的处境，你们一点想法都没有吗？如果有，你们为什么不可以发表一个声明，表明你们的立场和观点呢？还有你们为什么就不能出于人道的考虑，派人到邓玉娇家去安慰一下她的家人或者到精神病院去看望一下邓玉娇呢，这与邓玉娇是否有罪没有关系吧？可是遗憾的是，你们没有这样做，相反，当我们的网友打电话询问你们对此案的态度时，你们只是回答正在“关注”，其实如果你们能真正做到“关注”也是不错的。有时候，对某事表示“关注”，也是一种正面的立场，也可以对某事件的发展产生影响。问题是你们并没有把你们的“关注”表达出来，或者说关心此事的老百姓包括正在处理此事的相关部门也许并不知道你们的“关注”。如果真的是这样的话，你们就不是“关注”而只能是“观望”了。
邓玉娇杀人了。邓玉娇现在被抓起来了。我想知道的是，无论将来邓玉娇是否被判有罪，你们是怎样评价邓玉娇的？她到底做的对还是不对，在你们的心目中，你们的“女儿”邓玉娇究竟是你们的骄傲还是你们的耻辱？
我只是问一下，你们没必要回答这个问题，你们也不可能回答这个问题的。
最后我给你们妇联今后的工作提一个建议，即等到邓玉娇“刺官”案结案后，如果邓玉娇是无罪的，就请你们好好地鼓励下所有的女同胞们，在面对暴力侵犯的时候，要敢于以实际的行为和犯罪作斗争；反之，如果她是有罪的，也请你们好好地教育教育或者开导开导她们一下，以后在遇到侵害或者暴力侵犯的时候，要冷静点，别冲动，最好是忍一忍，以免不小心造成“防卫过当”或者“过失杀人”，那样不仅害了别人，也害了自己。即使万不得已必须反抗，也要讲究方式方法及时机。

在刚刚召开的全国政协会议上，政协委员潘庆林提出议案建议恢复繁体字，此议案一经公布，便引来骂声一片，有人甚至骂他是“汉奸”、“网特”。本人认为，无论是政协委员还是人大代表，能积极表明自己的观点，提出自己的议案，这本身就是代表们热心于“参政议政”的表现，应该得到鼓励，而不是漫骂。

再回到潘委员的这个议案上来。我认为潘委员提出这个议案的出发点是好的，是有良苦用心的。作为在中国使用了几千年的繁体汉字，不但具有美学的价值，也是传承中华文明和文化的载体和纽带。很显然，如果当今国人能自如地使用特别是看读繁体字，对于中华文明的传承，将有很大的作用。另外，正如潘委员所说，海峡对岸的台湾（还包括港澳地区—笔者）仍在使用繁体字，如果繁体字能在大陆得到推广，对于扩大和加深两岸间的交流显然是有正面和积极的作用的。

但是问题是简体字在大陆已经使用了几十年，而且简体汉字具有容易书写和辨认的优点，所以说要真的完全恢复繁体字废除简体字恐怕也是不可能的。

解决的办法是简繁并存，以简体字为主，繁体字为辅。

方法是在小学或者中学阶段的适当时间开设繁体字课程（可放在古汉语部分），包括在课本中收录一些繁体字原文、给出经过仔细筛选的繁简字对照表，要求学生能写出表中繁体字所对应的简体字，能将繁体字文章改写成简体字，对于繁体字，只要求学生能读出并知道其对应的简体字就行,相信这样做不会给学生增加多大的负担，而结果之一是学生有可能直接阅读繁体字古文， 更好地领略古代先贤的思想，从而终身受益。

至于在应用方面，新闻、出版、政府公文等官方领域仍使用简体字，而个人是使用简体字或者繁体字则不加限制和约束，随其所好而定。

如果有砖头，还希望潘委员能为我挡着。

在刚刚召开的全国政协会议上，政协委员潘庆林提出议案建议恢复繁体字，此议案一经公布，便引来骂声一片，有人甚至骂他是“汉奸”、“网特”。本人认为，无论是政协委员还是人大代表，能积极表明自己的观点，提出自己的议案，这本身就是代表们热心于“参政议政”的表现，应该得到鼓励，而不是漫骂。

再回到潘委员的这个议案上来。我认为潘委员提出这个议案的出发点是好的，是有良苦用心的。作为在中国使用了几千年的繁体汉字，不但具有美学的价值，也是传承中华文明和文化的载体和纽带。很显然，如果当今国人能自如地使用特别是看读繁体字，对于中华文明的传承，将有很大的作用。另外，正如潘委员所说，海峡对岸的台湾仍在使用繁体字，如果繁体字能在大陆得到推广，对于扩大和加深两岸间的交流显然是有正面和积极的作用的。

但是问题是简体字在大陆已经使用了几十年，而且简体汉字具有容易书写和辨认的优点，所以说要真的完全恢复繁体字废除简体字恐怕也是不可能的。

解决的办法是简繁并存，以简体字为主，繁体字为辅。

方法是在小学或者中学阶段的适当时间开设繁体字课程，包括在课本中收录一些未删减的繁体字文章、经过仔细筛选的繁简字对照表，要求学生能写出表中繁体字所对应的简体字，要求能将繁体字文章改写成简体字，对于繁体字，只要求学生能读出并知道其对应的简体字就行。

至于在应用方面，新闻、出版、政府公文等社会领域仍使用简体字，而个人是使用简体字或者繁体字则不加限制和约束，随其所好而定。

如果有砖头，还希望潘委员能为我挡着。

大陆海协会主任陈云林在赴台参加二次陈江会之前对媒体发表讲话，对这次“陈江会”定调，说这次台湾之行“不会涉及到两岸的任何政治问题,也更不会涉及到任何岛内的政治议题”，本人觉得他的这一表示有以下的妙处：
一、让民进党找不到反对的借口和理由，事实上民进党是很失望的，因为如果“陈江会”对政治议题有所涉及的话，他们就可以抓到国民党或者大陆的什么“把柄”，从而把事情闹的更大一点；
二、档住了国民党想乘机“揩大陆政治油”的企图。这不是，5日王金平与陈云林进行早餐会时王金平就表示“希望大陆撤除导弹”，陈云林回答说，“那是军事互信问题，当前还是先在经贸上做好，政治的事情就一步一步地来”，陈云林的潜台词是“我们不是事先说好不谈政治的吗”？
三、已经给出了如何称呼马英九的答案。要知道陈云林如何称呼马英九那可是两岸之间的一个大政治啊。
不谈政治，一剑数雕，妙！

今天上网无意中看到了两则内容上看起来也许并不相关的新闻,但是却让我心里感觉挺不是滋味,不知大家看后会有何感想?

新闻一：日本天价大米再登陆中国比日本贵三倍仍脱销
......
半年前，日本恢复对华出口大米，第一批24吨大米同时在北京、上海的少数商场销售，两地分别都是12吨。很快，这批大米就脱销了，这超出了泽濑正明的意料。

“销售情况比预想的要好。去年7月底上市，北京在去年8月中旬就卖光了，上海在9月份也没货了。不少顾客还询问，什么时候会到货。”泽濑正明告诉记者。

这批迅速脱销的日本大米的价格并不普通，它的品种是日本新潟县产的“越光”和宫城县产的“一见钟情”大米。“越光”大米零售价为每袋2公斤198元，“一见钟情”大米为每袋2公斤188元，分别折合每公斤99元和94元。和一些中国产的大米相比，其价格是中国大米价格的25倍之多，媒体称之为“天价”大米。

在销售的第一天，北京、上海两地各销售出日本大米300袋和500袋。

泽濑正明说：“从第一批大米销售的反馈看，我们吃了一惊。第一是卖得快，第二是卖得贵，这都超过了我们的意料。我们还得知，那种每袋198元的大米比每袋188元的卖得更快。”

在随机采访中，一些东京市民告诉记者，他们不会买类似品牌的大米，“因为太贵了。我们一般都买价格相对较低的米。”
.......
（本则新闻详细和完整内容见网址http://news.qq.com/a/20080219/002412.htm）

新闻二：透视日本战争潜力：稀有金属一半需依赖中国
......
能源和技术储备

为了保证战时国防经济的正常运行，日本建立了规模巨大的民用和战略能源储备。日本战略石油储备达到161天，用国际标准衡量属于“很安全”的级别。日本建立了国内60天消费量的稀有金属储备，其中国家储备42天，民间储备18天。主要是镍、铬、钨、钴、钼、钒、锰等稀有金属，其进口依赖度超过90%。稀有金属在国防工业中有重要用途，例如铟在高科技武器制造中不但用于液晶面板的制造，而且还用于制造高灵敏度的导弹导引头、F一22隐形战斗机远程探测雷达和隐形座舱盖。

以下解说词是本人依据节目视频录像整理，不知大家看了后有何感想？

………………
极富戏剧性的炮击金门作战，
在毛泽东的亲自指挥下，
有力地支援了中东人民反对美帝国主义的斗争，
又极大地鼓舞了中国人民一定要统一祖国的民族意志，
同时也使美蒋之间的矛盾更加凸显和加剧，
笼罩在台海之间的复杂形势也日趋明朗，
现在炮击金门的目的已经达到，
毛泽东觉得应该为这场炮战划上一个理想的结尾了。

1958年秋天，在中央政治局常委会上，
谈到台湾问题的时候，
毛泽东这样说，
他说今后可以逢单日打炮，双日不打炮，
就是单日打，
也是小打小闹，
甚至连小打也不一定打，
从军事上来看，
这好像是在开玩笑，
但我们是在打政治仗，
而政治仗就得这样打。
毛泽东的单打，
意在提醒台湾当局，
国家尚未统一，
两岸仍在武装对峙，
内战还在继续，
而双不打，
则是在表明金门的封锁已经取消，
国民党可以固守金门，
只要蒋介石坚持一个中国的立场，
和平解决台湾问题就有了对话的基础。
1958年10月25日，
新华社及各大报纸均在头版刊发了
《中华人民共和国国防部再告台湾同胞书》，
据观察家们分析，
这又出自毛泽东的手笔，
语言平实言简意赅大气磅礴，
《再告台湾同胞书》的发表，
标志着中国共产党在解决台湾问题上的全新思维更加成熟，
以此为标志，
历时64天，
震惊世界的中共炮击金门作战落下了帷幕，
海峡两岸的战事基本平息后，
大陆与台湾在针对美国制造“两个中国”的图谋上，
形成了彼此心照不宣的默契。
1959年3月，
台湾当局的外交部规定，
今后对外提及大陆时，
不再用“红色中国”或“共党中国”这些提法，
而称中共政权，
而自己也不再用“自由中国”而称“中华民国”。
这些提法的改变，

一、建议取消“工商管理费”

刚才看到一个帖子，内容是建议取消对个体工商户收取的“工商行政管理费”（简称“工商费”），本人非常赞成。工商局作为国家的一个职能部门，理应免费义务地为广大的工商个体户服务，收取“工商费”没有道理。其实城市中的个体户也就如同农村中的农民一样是自食其力，所不同的是，农村的农民尚有一块土地，而城市中的个体户却连一块属于自己的“自留地”都没有，他们做生意的摊位或者门面房大都是租来的。现在农村都取消了对农民收取的各种税费，为什么政府还要允许工商部门对“城市里的农民”-工商个体户收取“工商费”？

二、建议取消供电部门对个体工商户用电实行高价的做法
比工商部门对个体户收取“管理费”更为不合理的是供电部门对个体工商户实行高价供电。在我们这里一般照明用电的价格是每度5角左右，而对个体工商业户却收取每度将近9角的“高价电”。不知供电部门这样做是基于什么样的理论或者理由，为什么个体工商户用电就要实行高价？在激烈的市场竞争中，个体工商业户想赚点钱本来就不容易，他们做生意的目的也就是为了养家糊口，他们要向税务局和工商所交纳税收和工商管理费，还要他们为“高价电”买单，这到底是为什么？我认为供电部门这样做是对个体工商业户的歧视，是不公平的。电力作为一种商品（供电部门自己这样说的），人人都有公平使用它的权力，供电部门不应分人群分对象对电力进行不同的定价，特别是对个体工商业户实行“平价电”才更具人性和更合理，才更符合政府要求建设和谐社会的理念。在当今国家对煤、油、汽、通讯等已实行统一价格的情况下，供电部门却仍沿用计划经济时期的做法对电力实行“双轨”甚至“多轨”价格制，是对个体工商业户的利益的侵犯，实在是不合时宜的做法。

以上两问题，希望引起两会的代表和委员们的关注。

世界历史上的三次房地产大泡沫
转自中国第一穷人的BLOGhttp://blog.sina.com.cn/u/3ffccbcd010007yh
2007-03-07　17:04:54

大中小
美国：1926年破碎，间接引发上世纪30年代世界经济危机

日本：1991年破碎，导致日本长达15年的经济萧条

东南亚、香港：1997年破碎，香港出现十几万名百万“负翁”

20世纪是世界经济快速发展的100年，房地产业的兴盛无疑是刺激这100年间经济增长的重要因素。然而由于各种复杂的原因，在一些国家和地区曾出现过可怕的房地产泡沫，结果使无数投资者转瞬间一贫如洗，从而留下一幕幕悲剧。　

　　美国房地产泡沫：7.5万人口的城市竟出现2.5万名地产经纪人

上世纪20年代中期，美国经济出现了短暂的繁荣，建筑业日渐兴盛。在这种背景下，拥有特殊地理位置的佛罗里达州出现了前所未有的房地产泡沫。

佛罗里达州位于美国东南端，地理位置优越，冬季气候温暖而湿润。第一次世界大战结束后，这里迅速成为普通百姓的冬日度假胜地。由于佛罗里达的地价一直远低于美国其他州，因此该州成为了理想的投资地。许多美国人来到这里，迫不及待地购买房地产。随着需求的增加，佛罗里达的土地价格开始逐渐升值。尤其在1923年—1926年间，佛罗里达的地价出现了惊人的升幅。例如棕榈海滩上的一块土地，1923年值80万美元，1924年达150万美元，1925年则高达400万美元。一股炒卖房地产的狂潮越来越汹涌澎湃。据统计，到1925年，迈阿密市居然出现了2000多家地产公司，当时该市仅有7.5万人口，其中竟有2.5万名地产经纪人，平均每三位居民就有一位专做地产买卖。当时，地价每上升10%，炒家的利润几乎就会翻一倍。在那几年，人们的口头禅就是“今天不买，明天就买不到了”！在这种狂潮的催动下，一向保守冷静的银行界也纷纷加入炒房者行列。

然而好景不长，到1926年，佛罗里达房地产泡沫迅速破碎，许多破产的企业家、银行家或自杀、或发疯，有的则沦为乞丐。据说美国商界大名鼎鼎的“麦当劳教父”雷·克洛克，当年也因此一贫如洗，此后被迫做了17年的纸杯推销员。